Una nueva controversia rodea el caso de Gloria Trevi, luego de que medios nacionales señalaron que el juez que la exoneró en 2004 presuntamente no contaba con cédula profesional, lo que podría abrir la puerta a una revisión del expediente dos décadas después.
De acuerdo con la información difundida, el juez Sergio Palacios fue quien absolvió a Trevi de los delitos imputados en aquel entonces. Sin embargo, recientes revisiones públicas indican que su nombre no aparece en el Registro Nacional de Profesionistas, lo que ha levantado cuestionamientos sobre la validez de su función en aquel proceso judicial.
Especialistas en derecho consultados por diversos medios señalaron que, aunque la ausencia de cédula no invalida de manera automática una sentencia, sí podría ser un elemento relevante para solicitar una revisión o reapertura del caso. No obstante, recalcaron que esto dependería de la interpretación de la autoridad correspondiente.
Hasta el momento, la cantante no ha emitido una postura oficial sobre la controversia, aunque sus seguidores han defendido la resolución original y han criticado la difusión del tema a pocos días de que se reviviera su historia en plataformas digitales.
Esta situación ha generado un intenso debate en redes sociales, donde algunos usuarios piden una investigación más profunda mientras otros lo consideran un intento mediático por revivir un caso cerrado desde hace años.
