Los presidentes municipales en funciones para el periodo 2022-2024 tienen de plazo hasta el 31 de enero para presentar al Congreso una nueva iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal, en caso de que así lo consideren.
Las leyes de ingresos aprobadas por el Congreso en la sesión del 14 de diciembre fueron publicadas por el Ejecutivo, en el periódico oficial “Tierra y Libertad” el último día de 2021, y entraron en vigor a partir del primer día de los nuevos gobiernos.
Como se sabe, el artículo 32 de la Constitución, 4º párrafo, señala “el año en el que los ayuntamientos inicien su encargo, podrán presentar al Congreso del Estado a más tardar el treinta y uno de enero, una nueva Iniciativa de Ley de Ingresos que abrogue la ya aprobada o que reforme a la vigente. El Congreso deberá discutirla y aprobarla a más tardar el último día de febrero de ese año”.
Este derecho lo tienen en general los 36 ayuntamientos, pero en particular los de Mazatepec, Tlaltizapán y Tlayacapan, cuyos ex alcaldes omitieron remitir al Congreso el proyecto de iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal ya en curso, y ahora, los nuevos ediles tienen la oportunidad de presentar la iniciativa.
Evitaron tarifas en rangos
Los diputados de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, que elaboraron el dictamen, aseguran que en lo general y como parte del análisis que llevaron a cabo, pusieron especial cuidado en evitar el cobro de derechos a través de tarifas expresadas en rangos.
También evitaron la inclusión de tarifas de derechos referenciadas a elementos o situación ajenas al costo que representa al municipio la prestación del servicio público.
Así como, los conceptos de derechos que violentan la coordinación en derechos de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 10-A de la Ley de Coordinación Fiscal, es decir, que están reservados a la Federación; las transgresiones a los principios de taxatividad y legalidad, y analizaron que existiera congruencia entre la tarifa del derecho y el costo que realmente le implica al municipio la prestación del servicio público.
Con base en lo anterior, por citar un solo ejemplo, los diputados aseguraron que en el caso de Cuernavaca se frenó la intención de incrementar algunos servicios y otros se pusieron en orden.
Las leyes de ingresos de los municipios fue el único tema de fin de año, relacionado con finanzas, en el que los 20 diputados lograron ponerse de acuerdo, y las aprobaron incluso por unanimidad de votos, pues hay que recordar que el Paquete Económico del Gobierno del Estado no fue aprobado.
