Las diputadas de la LV Legislatura, Edi Margarita Soriano Barrera y Mirna Zavala Zúñiga, equivocaron el camino legal para evitar su destitución de las comisiones legislativas que presidían en el Congreso del Estado, y por lo pronto, perdieron la primera batalla jurídica, con el desechamiento de los amparos que promovieron.
Tras la sesión que el G-11, integrado por las y los diputados de PAN, PRI, NA y MC, llevó a cabo la noche del 12 de diciembre, en la que se aprobó el acuerdo para modificar la integración de las comisiones, las diputadas en mención promovieron los juicios de amparo 1750/2021 y 1737/2021-III ante los juzgados 4º y 2º del distrito 8º, al que pertenece Morelos.
Edi Margarita Soriano (Morena) reclamó la aprobación del acuerdo parlamentario mediante el cual fue destituida de la presidencia de las comisiones de Educación y Cultura y Atención de la Diversidad Sexual y otros cambios; mientras que Mirna Zavala (PES) argumentó actos de inconstitucionalidad en la decisión que tomaron los legisladores identificados como G-11.
En la respuesta que los representantes de la justicia federal les dieron a las diputadas, le argumentaron a la primera que la Ley de Amparo precisa que las resoluciones o declaraciones del Congreso son soberanas y no son objeto de suspensión.
A la representante del PES le señalaron que los actos presuntamente inconstitucionales, como por ejemplo que la votación no haya sido con las dos terceras partes de los integrantes de la Legislatura, se defienden con otro instrumento jurídico.
