De consolidarse el Plan “B” del Gobierno federal en materia electoral, la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) pasaría a integrarse de tres consejeros, en lugar de los cinco actuales, con impacto en su operatividad y dejaría de haber certeza en la integración del Padrón Electoral, entre otras cosas negativas que el Consejo General de la institución advierte.
El INE elaboró un Resumen Ejecutivo de la reforma a las leyes secundarias electorales sobre los pros y contras de ésta, más contras que pros, el cual fue distribuido ayer a través de las áreas de comunicación social.
El análisis está dividido por áreas y se concentra en las reformas que aún están pendientes de aprobación a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) que, desde el punto de vista de la institución, conllevan un alto impacto en la operación del órgano electoral.
ELIMINARÁ JUNTAS
En el caso de los estados, el proyecto de decreto contempla la eliminación de las juntas distritales (cinco en Morelos) y la reducción de la Junta Local, actualmente a cargo de Dagoberto Santos Trigo.
La eliminación de las juntas distritales significa un riesgo para la elección de diputados, pues estas se encargan de preparar, organizar y celebrar los comicios, refiere el informe.
Agrega que también plantea eliminar dos vocalías de la Junta Local, actualmente integrada por una Ejecutiva, Secretarial, de Capacitación Electoral y Educación Cívica, de Organización Electoral y del Registro Federal de Electores, lo que pone en riesgo su operación y los alcances de atención a la población.
Asimismo, propone que los Módulos de Atención Ciudadana (MAC) dejen de contar con oficinas propias y se reubiquen a espacios públicos, como oficinas gubernamentales o escuelas, donde no se pueda garantizar la certeza de la actualización del Padrón Electoral, o no se garantice el derecho los ciudadanos a tramitar de forma segura su credencial, entre otros aspectos negativos que el INE ve en la reforma.
Sobre el tema, se buscó la postura del Vocal Ejecutivo en Morelos, pero declinó hablar del mismo, en tanto no haya claridad sobre lo que el Congreso de la Unión decida sobre el proyecto de decreto.
